方案一 · 稳
BPM 流程改造
BPM 单据模型扩展（供应商/交底责任人字段），SRM 承接交底协同，评估结果回写 BPM，与预评审无缝衔接。
BPM 改造大周期长流程延续合规风险低
方案二 · 快
SRM 前置发起
设变评估单由 SRM 发起（研发建单），数据一次录入，SRM 单系统闭环，上线周期最短。
BPM 改造小上线最快流程归属需确认数据最完整
方案三 · 省
物料清单驱动
BPM 零改造，仅推送技改物料清单；SRM 清单池按价格库自动匹配供应商（可能多家），采购决策后交底。
BPM 零改造可快速试点依赖价格库采购需把关
📈 关键指标对比（条形）
🎯 五维能力雷达（综合评分）
方案一 稳定优先
方案二 效率优先
方案三 轻量优先
💡 选型建议
· 方案一（稳定）：BPM 排期可控时首选 —— 流程延续现状、责任明确、合规风险最低，代价是改造周期长
· 方案二（高效）：追求快速落地时选择 —— 数据完整度最高、上线最快，需业务方确认流程归属调整
· 方案三（轻量）：价格库数据成熟时试点 —— BPM 零改造、风险最低，依赖价格库覆盖率与准确性
· 共性动作：「评估结果回传 BPM」接口为三方案必做项，可先行设计，避免返工